В удовлетворении иска отказано

Военным судом Усть-Каменогорского гарнизона рассмотрено гражданское дело по иску Республиканского государственного учреждения «Войсковая часть 2098» Пограничной службы Комитета национальной безопасности Республики Казахстан к Мұхтархановой Л. о взыскании компенсации выплаченной за наем жилья.

Исковые требования истец мотивировал тем, что военной прокуратурой Восточного региона в войсковой части 2098 был выявлен факт нарушения финансово-хозяйственной деятельности по выплатам целевых денежных компенсаций за наем жилья, в том числе младшему сержанту Мұхтархановой Л., контролеру отделения пограничного контроля «Шемонаиха» в сумме 1 068 880 тенге.

Проверкой установлено, что за супругом Мұхтархановой Л. было зарегистрировано недвижимое имущества по адресу: ВКО, г.Шемонаиха принадлежащей на праве собственности в данном населенном пункте, то есть по месту прохождения последним службы. При этом, отчуждение путем дарения пригодного для проживания жилища, принадлежавшего ему на праве собственности осуществлено в июле 2014 года, а в сентябре этого же года Мұхтархановой Л. поданы документы для постановки на учет нуждающейся в жилье и о выплате на этом основании компенсации за наем жилья.

В представленном отзыве ответчик пояснила, что данный дом был приобретен ее супругом Жаирбаевым Е. до ее замужества. В настоящие время она с ним в разводе, а при подаче рапорта, о признании ее нуждающейся в жилье и получения компенсации за наем жилья, она предоставила все необходимые документы, соответствии с требований Постановления Правительства Республики Казахстан от 28 августа 2012 года № 1091 «Об утверждении Правил обеспечения жильем военнослужащих» (далее Правил). Задолженность перед РГУ «Войсковая часть 2098» ПС КНБ Республики Казахстан признала частично. 

При этом суд руководствовался с п.3) ст. 960 Гражданского кодекса Республики Казахстан, поскольку не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные гражданину, при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования (заработная плата, авторское вознаграждение, возмещение вреда жизни или здоровью, пенсия, алименты и т.п.) и использованные приобретателем.   

Решением военного суда в удовлетворении иска РГУ «Войсковая часть 2098» ПС КНБ РК к Мұхтархановой Л. о взыскании выплаченной компенсации за наем жилья было отказано.

Решение не вступило в законную силу.