Королевская Т.П. судья специализированного межрайонного военного суда по уголовным делам "Расширение сферы применения суда присяжных " // "Юридическая газета", 30 июля 2015 г.

Институт суда присяжных заседателей действует в Казахстане с 1 января 2007 года. В 2013 году в ст. 543 УПК РК внесены изменения, касающиеся подсудности дел суду с участием присяжных заседателей. В прежней редакции суд присяжных рас­сматривал дела об особо тяжких престу­плениях, а в действующей - рассмотрение уголовных дел судом присяжных возможно лишь по преступлениям, за совершение которых предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы.

В 2013 году Генеральная прокуратура Казахстана предлагала сократить количе­ство заседаний с участием присяжных засе­дателей в связи с трудностями при отборе присяжных.

В настоящее время рассматривается вопрос об увеличении категории уголовных дел, подлежащих рассмотрению присяжны­ми заседателями. Все уголовные дела по особо тяжким преступлениям, за исключе­нием категорий преступлений, связанных с посягательством на конституционные основы государства, будут рассматриваться с участием коллегии присяжных.

Как отметила в своем выступлении судья Верховного Суда в отставке РК Ра­иса Юрченко на международной научно- практической конференции: «Проблемы и перспективы реализации права на до­ступ к правосудию в Казахстане», сейчас наблюдается тенденция к увеличению уголовных дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей, но если говорить о доступности, то правом рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей могут воспользоваться толь­ко лица, обвиняющиеся в совершении особо тяжкого преступления. Остальным гражданам суд присяжных недоступен. В своем выступлении Р. Юрченко, отметив, что суд с участием присяжных заседате­лей является дорогостоящим, за участие в качестве присяжного выплачивается опре­деленная сумма, предлагала сделать суд с и регулировать количество заседателей в зависимости от степени тяжести обвинения, как принято в других странах, где преступ­ления небольшой тяжести рассматриваются двумя, четырьмя и шестью присяжными, что значительно уменьшает затраты на зарплаты. Также прорабатываются вопро­сы, касающиеся оптимизации механизма отбора граждан в коллегию присяжных. Законодательно будет определена возмож­ность в случае необходимости передачи дела с участием присяжных заседателей из одного суда в другой.

У суда присяжных заседателей есть как сторонники, так и противники. Про­тивники считают: выбранная модель суда присяжных в Казахстане дает возможность председательствующему судье оказывать воздействие на заседателей, уговорить вынести обвинительный приговор. А при­сяжные заседатели воспринимают судью как работодателя.

Однако за период с 2007 года не по­ступило ни одной жалобы о том, что судья оказывал какое-либо воздействие или давление на присяжного заседателя. До­казательством тому является вынесение 91 оправдательного приговора по рассмотрен­ным делам с участием присяжных.

Внедрение в судебную систему Казах­стана суда присяжных является большим демократическим изменением, которое по­высит доверие народа к судебной системе.

В течение пяти лет рассмотрение уго­ловных дел с участием присяжных заседа­телей избрало около 30 подсудимых, в 2011 году этим правом воспользовались около 400 человек. Время и практика покажут преимущества и недостатки этого институ­та. Мировой опыт отмечает его значимость.